Mein Depot im Monatsrückblick
Depotrückblick April 2026
Der April 2026 markiert eine wichtige Phase in der Entwicklung meines Depots: In diesem Monat begann ich mit dem Aufbau der ersten beiden Positionen meines späteren ETF-Kerns. Gleichzeitig blieb das Portfolio noch stark durch ausschüttungsorientierte Wertpapiere und optionsbasierte Ertragsprodukte geprägt.
In diesem Monatsrückblick zeige ich dir transparent, wie sich mein Depot im April entwickelt hat. Du erfährst, wie hoch der Depotwert und die erzielte Rendite waren, welche Käufe und Verkäufe ich vorgenommen habe und welche Dividenden und Ausschüttungen auf meinem Konto eingingen. Außerdem betrachte ich die stärksten und schwächsten Positionen des Monats.
Datenstand: 30. April 2026
Inhalt
Mein Depot im April 2026: starke Rendite und der Start meines ETF-Kerns
Der April 2026 war ein wichtiger Monat für die weitere Entwicklung meines Depots. Erstmals begann ich damit, einen klar abgegrenzten ETF-Kern aufzubauen. Dafür verkaufte ich zwei thesaurierende ETFs und investierte das freigewordene Kapital überwiegend in zwei ausschüttende Dividenden-ETFs.
Gleichzeitig blieben die ausschüttungsorientierten IncomeShares-, YieldMax- und Hochdividendenpositionen ein wesentlicher Bestandteil des Portfolios. Diese Mischung führte im April zu einem starken Ergebnis: Die Kurse entwickelten sich insgesamt positiv und zusätzlich flossen mehr als 2.300 Euro an Bruttoausschüttungen.
Die zeitgewichtete Rendite erreichte 6,26 Prozent. Damit war der April im rückblickenden Vergleich einer der stärkeren Monate meines Depots.
Die wichtigsten Depotzahlen im April 2026
| Kennzahl | April 2026 |
|---|---|
| Depotwert zum Monatsanfang | 92.057,43 Euro |
| Depotwert zum Monatsende | 98.352,66 Euro |
| Veränderung des Depotwertes | +6.295,23 Euro |
| Zeitgewichtete Rendite (TTWROR) | +6,26 Prozent |
| Gesamte Wertentwicklung netto | +3.244,32 Euro |
| Davon realisierte Gewinne netto | +3,85 Euro |
| Davon nicht realisierte Wertentwicklung | +3.240,47 Euro |
| Bruttoausschüttungen | 2.314,37 Euro |
| Nettoausschüttungen | 1.795,65 Euro |
| Steuern auf Ausschüttungen | 518,72 Euro |
| Kaufvolumen ohne Gebühren | 7.083,48 Euro |
| Verkaufserlöse netto | 5.034,06 Euro |
| Einzahlung auf das Tagesgeld | 863,10 Euro |
| Gebühren | 5,00 Euro |
| Steuern insgesamt | 519,58 Euro |
| Offene Positionen zum Monatsende | 21 |
Der Depotwert erhöhte sich von 92.057,43 Euro auf 98.352,66 Euro. Das entspricht einem nominalen Zuwachs um 6.295,23 Euro beziehungsweise rund 6,84 Prozent.
Diese Veränderung ist nicht mit der tatsächlichen Performance gleichzusetzen. Neben den Kursbewegungen gab es Käufe, Verkäufe, Ausschüttungen und eine Einzahlung auf das Tagesgeld.
Die von Parqet berechnete zeitgewichtete Rendite lag bei 6,26 Prozent. Sie reduziert den Einfluss der unterschiedlichen Zahlungsströme und beschreibt die eigentliche Anlageentwicklung deshalb besser als der Vergleich der beiden Depotwerte.
Woher kam das positive Monatsergebnis?
Die Netto-Wertentwicklung der Wertpapiere belief sich im April auf 3.244,32 Euro. Zusätzlich wurden Bruttoausschüttungen von 2.314,37 Euro verbucht.
Vereinfacht ergibt sich daraus:
3.244,32 Euro Wertentwicklung + 2.314,37 Euro Ausschüttungen − 5,00 Euro Gebühren = 5.553,69 Euro
Diese vereinfachte Rechnung zeigt, dass der April sowohl von steigenden Kursen als auch von hohen laufenden Erträgen getragen wurde.
Sie entspricht nicht exakt der zeitgewichteten Rendite, da Parqet bei deren Berechnung den Zeitpunkt jeder Transaktion und jedes Zahlungsstroms berücksichtigt. Dennoch wird sichtbar, dass die positive Entwicklung diesmal nicht allein aus Ausschüttungen bestand.
Meine Käufe im April 2026
Im April führte ich sechs Käufe mit einem Gesamtvolumen von 7.083,48 Euro vor Gebühren aus. Einschließlich der erfassten Orderkosten investierte ich 7.088,48 Euro.
| Datum | Wertpapier | ISIN | Anteile | Kaufbetrag | Gebühren |
|---|---|---|---|---|---|
| 9. April | VanEck Dividend Leaders ETF | NL0011683594 | 76 | 3.992,28 Euro | 0,00 Euro |
| 9. April | L&G Global Quality Dividends ETF | IE0005AJA0P1 | 121 | 1.096,14 Euro | 0,00 Euro |
| 15. April | L&G Global Quality Dividends ETF | IE0005AJA0P1 | 71 | 652,92 Euro | 0,00 Euro |
| 15. April | VanEck Dividend Leaders ETF | NL0011683594 | 10 | 524,00 Euro | 0,00 Euro |
| 15. April | IncomeShares Nasdaq 100 Options ETP | XS2875105608 | 168 | 508,40 Euro | 4,00 Euro |
| 16. April | L&G Global Quality Dividends ETF | IE0005AJA0P1 | 34 | 309,74 Euro | 1,00 Euro |
Der größte Teil des investierten Kapitals floss damit in den Aufbau der beiden neuen Dividenden-ETF-Positionen.
Die beiden Verkäufe im April
Am 9. April verkaufte ich zwei bestehende ETF-Positionen:
| Wertpapier | ISIN | Nettoerlös | Realisiertes Ergebnis netto |
|---|---|---|---|
| iShares Core MSCI World UCITS ETF | IE00B4L5Y983 | 4.044,10 Euro | +2,99 Euro |
| L&G Global Quality Dividends ETF Acc | IE000MRIQ479 | 989,96 Euro | +0,86 Euro |
| Gesamt | 5.034,06 Euro | +3,85 Euro |
Die Verkäufe erfolgten nahezu zum jeweiligen Einstandswert. Insgesamt entstand lediglich ein realisierter Nettogewinn von 3,85 Euro.
Es ging bei dieser Entscheidung daher weniger um die Realisierung eines großen Gewinns als um eine Veränderung meiner Depotstruktur.
Warum habe ich die ETFs ausgetauscht?
Der iShares Core MSCI World ETF war ein breit gestreuter, thesaurierender Welt-ETF. Das vorherige L&G-Produkt legte seine Erträge ebenfalls wieder im Fonds an.
Beide Produkte wurden durch ausschüttende ETFs ersetzt:
- VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders UCITS ETF
- L&G Global Quality Dividends UCITS ETF
Damit passte ich den ETF-Bereich stärker an meine einkommensorientierte Strategie an. Statt ausschließlich auf automatisch wiederangelegte Erträge zu setzen, wollte ich regelmäßige Ausschüttungen erhalten und selbst entscheiden, wie ich diese verwende.
Das bedeutet nicht, dass ausschüttende ETFs grundsätzlich besser als thesaurierende ETFs sind. Beide Varianten können für den langfristigen Vermögensaufbau geeignet sein. Entscheidend sind die persönliche Strategie, der Umgang mit Ausschüttungen, mögliche Steuern und die Frage, ob die ausgezahlten Erträge tatsächlich wieder investiert werden.
Der Start meines späteren ETF-Kerns
Im April investierte ich insgesamt:
- 4.516,28 Euro in den VanEck Dividend Leaders ETF,
- 2.058,80 Euro in den L&G Global Quality Dividends ETF.
Zusammen flossen damit 6.575,08 Euro in die beiden neuen ETF-Positionen. Das entsprach fast 93 Prozent meines gesamten Kaufvolumens im April.
Zum Monatsende hatten sie folgende Werte:
| ETF | ISIN | Wert am 30. April |
|---|---|---|
| VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders ETF | NL0011683594 | 4.541,66 Euro |
| L&G Global Quality Dividends UCITS ETF | IE0005AJA0P1 | 2.043,49 Euro |
| Gesamtwert | 6.585,15 Euro |
Die beiden ETFs machten damit zusammen rund 6,7 Prozent meines gesamten Depotwertes aus.
Mein heutiger ETF-Kern war zu diesem Zeitpunkt noch nicht vollständig. Der iShares World Equity High Income UCITS ETF mit der ISIN IE000KJPDY61 wurde erst später aufgenommen. Der April markiert dennoch den eigentlichen Startpunkt der neuen Kernstruktur.
Grundlegende Informationen zum regelmäßigen Aufbau eines ETF-Portfolios findest du in meinem Beitrag zum ETF-Sparplan für Einsteiger.
IncomeShares Nasdaq 100 weiter aufgestockt
Neben den neuen Dividenden-ETFs kaufte ich 168 weitere Anteile des IncomeShares Nasdaq 100 Options ETP.
Der Kaufbetrag lag bei 508,40 Euro. Einschließlich der Ordergebühr von vier Euro investierte ich 512,40 Euro.
Das Produkt kombiniert ein Engagement im Nasdaq 100 mit einer optionsbasierten Ausschüttungsstrategie. Ziel sind hohe laufende Erträge. Dafür kann die Teilnahme an starken Kursanstiegen begrenzt sein. Gleichzeitig schützt die Optionsstrategie nicht vollständig vor Kursverlusten.
Zum Monatsende erreichte die Position einen Wert von 6.128,60 Euro. Im April legte sie um 172,58 Euro beziehungsweise 2,90 Prozent zu. Zusätzlich erhielt ich eine Bruttoausschüttung von 340,12 Euro.
Damit lieferte die Position sowohl durch ihre Kursentwicklung als auch durch die Ausschüttung einen positiven Monatsbeitrag.
Einzahlung auf das Tagesgeld
Am 21. April zahlte ich weitere 863,10 Euro auf das in Parqet erfasste Tagesgeld ein. Der Bestand stieg dadurch zum Monatsende auf 8.953,07 Euro.
Die Einzahlung erhöhte den angezeigten Depotwert, stellt jedoch keinen Anlagegewinn dar. Genau deshalb ist die Trennung zwischen Depotwertentwicklung und Rendite wichtig.
Das Tagesgeld bildete eine liquide Reserve und war Ende April die zweitgrößte Position meiner Vermögensübersicht. Welche Funktion eine solche Rücklage übernehmen kann, erkläre ich in meinem Beitrag zum Aufbau eines Notgroschens.
Weitere Unterschiede zwischen einer Bankeinlage und einer börsengehandelten Geldmarktanlage findest du im Vergleich Tagesgeld oder Geldmarkt-ETF.
Meine Dividenden im April 2026
Im April wurden insgesamt 19 Ausschüttungen verbucht.
| Kennzahl | Betrag |
|---|---|
| Bruttoausschüttungen | 2.314,37 Euro |
| Steuern auf Ausschüttungen | 518,72 Euro |
| Nettoausschüttungen | 1.795,65 Euro |
| Effektive Steuerbelastung | rund 22,4 Prozent |
Von jedem Euro Bruttoausschüttung blieben mir damit durchschnittlich knapp 78 Cent netto.
Zusätzlich entstanden bei den beiden ETF-Verkäufen insgesamt 0,86 Euro an Steuern. Dadurch belief sich die gesamte im April in Parqet erfasste Steuerbelastung auf 519,58 Euro.
Die größten Ausschüttungen des Monats
| Wertpapier | Brutto | Netto |
|---|---|---|
| IncomeShares NVIDIA Options ETP | 341,86 Euro | 265,54 Euro |
| IncomeShares Nasdaq 100 Options ETP | 340,12 Euro | 264,18 Euro |
| IncomeShares S&P 500 Options ETP | 302,37 Euro | 234,85 Euro |
| IncomeShares Tesla Options ETP | 168,29 Euro | 130,71 Euro |
| YieldMax Big Tech Option Income UCITS ETF | 148,24 Euro | 124,90 Euro |
| Invesco Mortgage Capital | 128,49 Euro | 100,71 Euro |
| Oxford Square Capital | 111,86 Euro | 83,28 Euro |
| Simplify Volatility Premium ETF | 112,58 Euro | 83,81 Euro |
| IncomeShares Coinbase Options ETP | 101,98 Euro | 79,21 Euro |
| YieldMax MSTR Option Income Strategy ETC | 96,86 Euro | 75,26 Euro |
Die höchste Bruttoausschüttung stammte mit 341,86 Euro vom IncomeShares NVIDIA Options ETP. Nur knapp dahinter folgte das IncomeShares Nasdaq-100-Produkt mit 340,12 Euro.
Die sieben im April ausschüttenden IncomeShares-Produkte zahlten zusammen rund 1.409 Euro brutto aus. Das entsprach etwa 60,9 Prozent meiner gesamten Bruttoausschüttungen.
Die laufenden Einnahmen waren damit stark auf eine einzelne Produktgruppe sowie große US-Technologieunternehmen konzentriert.
Mehrere Zahlungen vom YieldMax NVDA ETF
Der YieldMax NVDA Option Income Strategy ETF zahlte im April viermal aus:
| Datum | Brutto | Netto |
|---|---|---|
| 6. April | 41,54 Euro | 32,49 Euro |
| 10. April | 40,20 Euro | 31,43 Euro |
| 17. April | 41,74 Euro | 32,69 Euro |
| 24. April | 50,44 Euro | 37,14 Euro |
| Gesamt | 173,92 Euro | 133,74 Euro |
Die häufigen Zahlungen wirken auf den ersten Blick attraktiv. Die Ausschüttungsfrequenz allein ist aber kein Qualitätsmerkmal. Entscheidend bleibt die Gesamtrendite aus Kursverlauf, Auszahlungen, Steuern und Kosten.
Im April gewann die YieldMax-NVDA-Position zusätzlich 107,68 Euro beziehungsweise 2,26 Prozent an Wert. Für diesen einzelnen Monat fiel ihr Gesamtbeitrag daher positiv aus.
Die größten Depotpositionen Ende April
| Rang | Position | Depotwert | Depotanteil |
|---|---|---|---|
| 1 | IncomeShares NVIDIA Options ETP | 9.640,61 Euro | 9,80 Prozent |
| 2 | Tagesgeld | 8.953,07 Euro | 9,10 Prozent |
| 3 | Invesco Mortgage Capital | 8.690,55 Euro | 8,84 Prozent |
| 4 | YieldMax Big Tech Option Income UCITS ETF | 8.164,10 Euro | 8,30 Prozent |
| 5 | IncomeShares S&P 500 Options ETP | 7.144,79 Euro | 7,26 Prozent |
| 6 | Simplify Volatility Premium ETF | 6.385,04 Euro | 6,49 Prozent |
| 7 | IncomeShares Nasdaq 100 Options ETP | 6.128,60 Euro | 6,23 Prozent |
| 8 | Oxford Square Capital | 5.893,78 Euro | 5,99 Prozent |
| 9 | YieldMax NVDA Option Income Strategy ETF | 4.867,63 Euro | 4,95 Prozent |
| 10 | IncomeShares Tesla Options ETP | 4.776,80 Euro | 4,86 Prozent |
Die zehn größten Positionen machten einen erheblichen Teil des gesamten Portfolios aus. Besonders auffällig war die hohe Gewichtung optionsbasierter Produkte und anderer ausschüttungsstarker Wertpapiere.
Die beiden neu aufgebauten Kern-ETFs erreichten zusammen erst einen Anteil von rund 6,7 Prozent. Der breit gestreute Teil des Depots befand sich damit noch am Anfang.
Die Gewinner im April 2026
Im April entwickelten sich zahlreiche Positionen positiv.
| Position | Monatsentwicklung | Veränderung |
|---|---|---|
| YieldMax MSTR Option Income Strategy ETC | +20,22 Prozent | +389,88 Euro |
| BlackRock TCP Capital | +18,49 Prozent | +518,70 Euro |
| YieldMax Big Tech Option Income UCITS ETF | +10,42 Prozent | +770,40 Euro |
| IncomeShares Apple Options ETP | +9,86 Prozent | +284,85 Euro |
| IncomeShares Coinbase Options ETP | +8,94 Prozent | +145,98 Euro |
| Eagle Point Credit Company | +7,09 Prozent | +256,37 Euro |
| IncomeShares Magnificent 7 Options ETP | +6,46 Prozent | +174,84 Euro |
| Oxford Square Capital | +4,67 Prozent | +262,78 Euro |
| Oxford Lane Capital | +4,24 Prozent | +149,62 Euro |
Der prozentual stärkste größere Wert war der YieldMax MSTR Option Income Strategy ETC mit einem Plus von 20,22 Prozent.
Den größten positiven Eurobeitrag lieferte jedoch der YieldMax Big Tech Option Income UCITS ETF. Die Position gewann im April 770,40 Euro an Wert und zahlte zusätzlich 148,24 Euro brutto aus.
Auch BlackRock TCP Capital leistete mit einem Kurszuwachs von 518,70 Euro einen wesentlichen positiven Beitrag.
Die Verlierer im April 2026
Nur wenige offene Positionen verzeichneten im April eine negative Wertentwicklung.
| Position | Monatsentwicklung | Veränderung |
|---|---|---|
| IncomeShares Tesla Options ETP | −4,07 Prozent | −202,62 Euro |
| IncomeShares NVIDIA Options ETP | −2,06 Prozent | −202,84 Euro |
| L&G Global Quality Dividends ETF | −0,79 Prozent | −16,31 Euro |
Eine sehr kleine ATOS-Position verlor 4,18 Prozent beziehungsweise 2,80 Euro. Aufgrund des geringen Positionswertes hatte sie praktisch keinen Einfluss auf das Gesamtdepot.
Bei den größeren Positionen waren die IncomeShares-Produkte auf Tesla und NVIDIA die auffälligsten Verlierer. Beide verloren jeweils rund 203 Euro an Wert.
Den Kursverlusten standen jedoch Ausschüttungen gegenüber:
- IncomeShares Tesla: 168,29 Euro brutto
- IncomeShares NVIDIA: 341,86 Euro brutto
Beim Tesla-Produkt reichte die Ausschüttung vor Steuern beinahe aus, um den Kursverlust auszugleichen. Beim NVIDIA-Produkt überstieg die Bruttoausschüttung den monatlichen Kursrückgang. Nach Steuern fällt die individuelle Betrachtung entsprechend geringer aus.
Warum der April für meine Strategie wichtig war
Der April markiert den Beginn einer erkennbaren Veränderung meiner Depotstruktur.
Bis dahin lag der Schwerpunkt stark auf:
- hohen laufenden Ausschüttungen,
- optionsbasierten Ertragsprodukten,
- BDCs und anderen Hochdividendenwerten,
- einer hohen Abhängigkeit von US-Technologieunternehmen.
Mit dem Verkauf der beiden thesaurierenden ETFs und dem Aufbau der neuen ausschüttenden Dividenden-ETFs entstand erstmals ein klarer ETF-Kern. Dieser war zunächst noch klein, wurde in den folgenden Monaten aber kontinuierlich ausgebaut.
Die Entscheidung für ausschüttende Produkte passte zu meiner persönlichen Einkommensstrategie. Sie führte jedoch nicht automatisch zu einer breiteren Streuung. Beide neuen ETFs verfolgen einen Dividenden- beziehungsweise Qualitätsansatz und weichen damit von einem klassischen, neutral gewichteten Weltindex ab.
Auch innerhalb des ETF-Kerns blieb es deshalb wichtig, Überschneidungen, Ländergewichtungen, Branchen und Ausschüttungsstrategien zu beobachten.
Was nehme ich aus dem April mit?
Der April war sowohl hinsichtlich der Rendite als auch für die strategische Entwicklung meines Depots bedeutsam.
Positiv waren insbesondere:
- eine zeitgewichtete Rendite von 6,26 Prozent,
- eine Netto-Wertentwicklung von mehr als 3.200 Euro,
- Bruttoausschüttungen von über 2.300 Euro,
- der Beginn meines späteren ETF-Kerns,
- nur geringe Kosten für die durchgeführten Transaktionen,
- positive Beiträge zahlreicher größerer Positionen.
Gleichzeitig blieben einige Risiken bestehen:
- Mehr als 60 Prozent der Ausschüttungen stammten aus IncomeShares-Produkten.
- Große US-Technologieunternehmen waren über mehrere Produkte gleichzeitig vertreten.
- Der ETF-Kern machte erst rund 6,7 Prozent des Gesamtdepots aus.
- Die hohen laufenden Erträge waren nicht garantiert.
- Optionsbasierte Produkte konnten trotz Ausschüttungen erhebliche Kursverluste erleiden.
Der starke April durfte daher nicht darüber hinwegtäuschen, dass mein Portfolio noch sehr konzentriert und einkommensorientiert aufgebaut war.
Fazit zum Depotrückblick April 2026
Mein Depot beendete den April mit einem Wert von 98.352,66 Euro. Gegenüber dem Monatsanfang erhöhte sich der ausgewiesene Depotwert um 6.295,23 Euro. Die zeitgewichtete Rendite betrug plus 6,26 Prozent.
Die Wertpapiere lieferten netto einen positiven Beitrag von 3.244,32 Euro. Hinzu kamen Bruttoausschüttungen von 2.314,37 Euro beziehungsweise 1.795,65 Euro nach Steuern.
Mit sechs Käufen investierte ich 7.088,48 Euro einschließlich Gebühren. Gleichzeitig verkaufte ich zwei thesaurierende ETFs für insgesamt 5.034,06 Euro netto. Das Kapital floss überwiegend in den VanEck Dividend Leaders ETF und den ausschüttenden L&G Global Quality Dividends ETF.
Damit markiert der April den Start meines späteren ETF-Kerns. Das Depot blieb zwar weiterhin stark von Optionsprodukten und hohen Ausschüttungen geprägt, erhielt aber erstmals eine klarer definierte, langfristig ausgerichtete ETF-Basis.
Dieser Beitrag dokumentiert ausschließlich meine persönliche Depotentwicklung. Er stellt keine Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar.
Häufige Fragen zu meinem Depot im April 2026
Hier findest du die wichtigsten Zahlen und Hintergründe zu meiner Depotentwicklung, dem Aufbau meines ETF-Kerns und den Ausschüttungen im April 2026 kompakt zusammengefasst.
Wie hoch war mein Depotwert Ende April 2026?
Am 30. April 2026 betrug mein Depotwert 98.352,66 Euro. Zu Beginn des Monats lag er bei 92.057,43 Euro.
Der ausgewiesene Depotwert erhöhte sich damit um 6.295,23 Euro. Da im April Käufe, Verkäufe, Ausschüttungen und eine Einzahlung stattfanden, entspricht diese Differenz nicht exakt der Anlagerendite.
Welche Rendite erzielte mein Depot im April?
Die von Parqet berechnete zeitgewichtete Rendite lag im April bei plus 6,26 Prozent.
Die zeitgewichtete Rendite, auch TTWROR genannt, reduziert den Einfluss von Einzahlungen und Entnahmen. Sie eignet sich deshalb besser zur Bewertung der Depot-Performance als die reine Veränderung des Depotwertes.
Wie hoch waren meine Ausschüttungen im April 2026?
Im April wurden 19 Ausschüttungen mit einem Gesamtbetrag von 2.314,37 Euro brutto verbucht.
Nach 518,72 Euro Steuern verblieben mir 1.795,65 Euro netto. Die effektive Steuerbelastung der Ausschüttungen betrug damit rund 22,4 Prozent.
Warum war der April für meine Depotstrategie wichtig?
Im April begann ich mit dem Aufbau meines späteren ETF-Kerns. Dafür verkaufte ich zwei thesaurierende ETFs und investierte das Kapital überwiegend in zwei ausschüttende Dividenden-ETFs.
Der Monat markiert damit den Beginn einer breiter aufgestellten Struktur neben meinen stark ausschüttungsorientierten Einzelpositionen und Optionsprodukten.
Welche ETFs habe ich im April verkauft?
Verkauft wurden der iShares Core MSCI World UCITS ETF mit der ISIN IE00B4L5Y983 und der thesaurierende L&G Global Quality Dividends ETF mit der ISIN IE000MRIQ479.
Die Nettoerlöse betrugen zusammen 5.034,06 Euro. Dabei entstand insgesamt ein realisierter Nettogewinn von lediglich 3,85 Euro. Der Verkauf diente daher vor allem der strategischen Umstrukturierung.
Welche Wertpapiere habe ich im April gekauft?
Ich führte sechs Käufe mit einem Volumen von 7.083,48 Euro vor Gebühren aus. Einschließlich der Orderkosten investierte ich 7.088,48 Euro.
Der größte Teil floss in den VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders ETF und den ausschüttenden L&G Global Quality Dividends ETF. Zusätzlich stockte ich den IncomeShares Nasdaq 100 Options ETP auf.
Wie groß war mein ETF-Kern Ende April?
Der VanEck Dividend Leaders ETF und der L&G Global Quality Dividends ETF erreichten zusammen einen Wert von 6.585,15 Euro.
Das entsprach rund 6,7 Prozent des gesamten Depotwertes. Der iShares World Equity High Income ETF kam erst später als dritter Baustein hinzu.
Welches Wertpapier zahlte die höchste Ausschüttung?
Die höchste einzelne Bruttoausschüttung stammte vom IncomeShares NVIDIA Options ETP. Das Produkt zahlte im April 341,86 Euro brutto beziehungsweise 265,54 Euro netto aus.
Nur knapp dahinter folgte der IncomeShares Nasdaq 100 Options ETP mit 340,12 Euro brutto.
Welche Position entwickelte sich im April am besten?
Prozentual war der YieldMax MSTR Option Income Strategy ETC mit einem Plus von 20,22 Prozent der stärkste größere Wert.
Den größten positiven Eurobeitrag lieferte der YieldMax Big Tech Option Income UCITS ETF. Die Position gewann rund 770,40 Euro an Wert und zahlte zusätzlich 148,24 Euro brutto aus.
Welche Positionen entwickelten sich negativ?
Nur wenige größere Positionen beendeten den April im Minus. Der IncomeShares Tesla Options ETP verlor 202,62 Euro beziehungsweise 4,07 Prozent.
Der IncomeShares NVIDIA Options ETP gab um 202,84 Euro beziehungsweise 2,06 Prozent nach. Der L&G Global Quality Dividends ETF verlor im betrachteten Zeitraum 16,31 Euro.
Welche Rolle spielte das Tagesgeld im April?
Im April zahlte ich weitere 863,10 Euro auf das in Parqet erfasste Tagesgeld ein. Zum Monatsende betrug der Bestand 8.953,07 Euro.
Die Einzahlung erhöhte den Depotwert, stellte aber keinen Anlagegewinn dar. Mehr zur Funktion einer liquiden Reserve findest du in meinem Beitrag zum Aufbau eines Notgroschens sowie im Vergleich Tagesgeld oder Geldmarkt-ETF.
Ist dieser Depotrückblick eine Anlageempfehlung?
Nein. Der Beitrag dokumentiert ausschließlich meine persönliche Depotentwicklung und meine eigenen Entscheidungen.
Er stellt weder eine Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung noch eine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf der genannten Wertpapiere dar. Vergangene Entwicklungen erlauben keine verlässliche Vorhersage zukünftiger Ergebnisse.
Werbung*
Tenbagger-Aktien: 7 historische Erfolgsgeschichten
Amazon, Meta, Nvidia, Microsoft, Apple, Alphabet und Netflix entwickelten sich für frühe Anleger zu historischen Tenbaggern. Der Artikel zeigt ihre Geschichten, Rückschläge und langfristigen Kursverläufe.
Frühstartrente beschlossen: Was Eltern jetzt wissen müssen
Die Frühstartrente ist im Bundestag beschlossen. Erfahre, welche Kinder 10 Euro monatlich erhalten und was Eltern jetzt beachten müssen.
IncomeShares Erfahrungen: Chancen und Risiken der ETPs
Wie funktionieren IncomeShares ETPs? Ich erkläre Optionsstrategie, Ausschüttungen, Kosten und Risiken und zeige echte Beispiele aus meinem Depot.
Parqet Tags ohne Limit: Mehr Ordnung im Depot
Bei Parqet können Nutzer kostenpflichtiger Tarife jetzt unbegrenzt viele Tags erstellen. Ich zeige, wie sich damit ETFs, Einzelaktien und unterschiedliche Strategien über mehrere Depots hinweg organisieren und auswerten lassen.
Meine Dividendenentwicklung 2021–2026 | AktienDummy
Meine Dividenden stiegen von 1.560 Euro im Jahr 2021 auf 33.628 Euro im Jahr 2025. Echte Depotzahlen, monatliche Einnahmen und ehrliche Erkenntnisse.
Weitere monatliche Depotrückblicke
Weitere Depotrückblicke werden geladen …
