Depotrückblick Juli 2026

Datenstand: 31. Juli 2026

Dieser Depotrückblick wurde nachträglich anhand meiner in Parqet erfassten Depot- und Transaktionsdaten erstellt.

Der Juli 2026 war in meinem Depot weniger von einer starken Kursentwicklung als von umfangreichen Veränderungen geprägt. Ich habe zwei Positionen vollständig verkauft, verschiedene bestehende Anlagen aufgestockt und mehrere neue Werte aufgenommen. Gleichzeitig fielen die Ausschüttungen in diesem Monat ausgesprochen hoch aus.

Der Depotwert stieg im Monatsverlauf von rund 97.646 Euro auf 102.283 Euro. Dieses Plus von etwa 4.636 Euro darf jedoch nicht mit der eigentlichen Wertentwicklung verwechselt werden. Parqet weist für den Zeitraum vom 1. bis 31. Juli eine zeitgewichtete Rendite von rund −0,46 Prozent aus.

Damit zeigt bereits mein erster monatlicher Depotrückblick, warum der Depotwert allein wenig über den tatsächlichen Anlageerfolg aussagt. Käufe, Verkäufe, Entnahmen und Ausschüttungen können den Gesamtwert deutlich verändern, ohne dass diese Bewegungen automatisch einer positiven oder negativen Performance entsprechen.

Mein Depot im Juli 2026 auf einen Blick

Die Differenz zwischen Anfangs- und Endwert beträgt rund 4,75 Prozent. Diese Zahl ist jedoch keine Rendite. Sie enthält den Einfluss der im Monatsverlauf erfassten Kapitalbewegungen.

Für die reine Wertentwicklung ist deshalb die zeitgewichtete Rendite aussagekräftiger. Sie versucht, den Einfluss von Einzahlungen und Entnahmen herauszurechnen. Im Juli lag sie bei etwa −0,46 Prozent. Das Depot bewegte sich kursseitig also leicht ins Minus, obwohl der angezeigte Gesamtwert deutlich zulegte.

Die 100.000-Euro-Marke wurde überschritten

Zum Monatsende erreichte mein in Parqet geführtes Depot einen Wert von rund 102.283 Euro. Damit lag es erstmals in dieser monatlichen Auswertung oberhalb der Marke von 100.000 Euro.

Eine solche runde Zahl ist psychologisch durchaus motivierend. Für die Bewertung des Depots ist sie aber nur eine Momentaufnahme. Der Wert kann sich durch Kursschwankungen, Ausschüttungen und weitere Kapitalbewegungen jederzeit wieder verändern.

Deshalb möchte ich in den künftigen Rückblicken nicht nur den Endstand zeigen. Wichtiger ist die Frage, wie dieser Wert zustande gekommen ist:

• Welcher Anteil stammt aus der Wertentwicklung?
• Welche Käufe und Verkäufe wurden durchgeführt?
• Wie hoch waren die Ausschüttungen?
• Wurden Verluste realisiert?
• Welche Positionen beeinflussten das Depot besonders stark?

Diese Trennung macht die monatliche Entwicklung wesentlich transparenter als ein einzelner Depotwert.

Hohe Ausschüttungen im Juli

Im Juli wurden insgesamt 2.277,90 Euro brutto an Ausschüttungen erfasst. Nach Steuern blieben davon 2.172,66 Euro netto übrig.

Die steuerliche Belastung lag bei 105,24 Euro. Weitere Gebühren auf die Ausschüttungen weist Parqet für diesen Zeitraum nicht aus.

Die hohe Summe wurde stark von Optionsprämien-orientierten Income-Produkten geprägt. Diese zahlen teilweise monatlich oder sogar mehrmals innerhalb eines Monats aus.

Hohe Ausschüttungen dürfen allerdings nicht isoliert betrachtet werden. Eine Zahlung ist nicht automatisch mit einem entsprechenden Vermögenszuwachs gleichzusetzen. Besonders bei Optionsstrategien kann einer hohen Ausschüttung eine schwächere Kursentwicklung gegenüberstehen.

Genau deshalb betrachte ich bei meinem Depot sowohl die Erträge als auch die Entwicklung der jeweiligen Position.

Die größten Ausschüttungsquellen im Juli

Die drei größten Ausschüttungsquellen kamen damit zusammen auf rund 868,62 Euro brutto. Das entspricht ungefähr 38 Prozent der gesamten Bruttoausschüttungen des Monats.

Die Zahl zeigt zugleich eine gewisse Konzentration: Ein vergleichsweise großer Teil der laufenden Erträge hing im Juli von wenigen Optionsprodukten ab.

Wer solche Produkte nur anhand ihrer Ausschüttungsrendite beurteilt, bekommt deshalb möglicherweise ein unvollständiges Bild. Ausschüttung, Kursentwicklung, Kosten, Produktstruktur und langfristiger Kapitalerhalt müssen gemeinsam betrachtet werden.

17 Käufe mit einem Volumen von fast 14.900 Euro

Im Juli wurden 17 Käufe mit einem Gesamtaufwand von 14.884,80 Euro einschließlich Gebühren erfasst.

Dabei handelte es sich nicht ausschließlich um neues Kapital. Ein Teil der Käufe wurde im Zusammenhang mit zwei vollständigen Verkäufen und der damit verbundenen Umschichtung des Depots vorgenommen.

Besonders deutlich aufgestockt wurden mehrere breit gestreute ETFs:

Die Transaktionsdaten zeigen, dass der Juli ein wichtiger Monat beim Ausbau des breit gestreuten ETF-Bereichs war. Allein auf den SPDR MSCI ACWI IMI, den L&G Global Quality Dividends und den VanEck Dividend Leaders entfielen Käufe von rund 11.303,51 Euro.

Diese historische Zusammensetzung entspricht noch nicht vollständig meinem später definierten ETF-Kern. Sie zeigt aber, wie sich der stärker ETF-orientierte Depotbereich Schritt für Schritt entwickelt hat.

Grundlagen zu regelmäßigen ETF-Investitionen findest du in meinem Ratgeber zum ETF-Sparplan für Einsteiger.

Zwei Positionen wurden vollständig verkauft

Am 10. Juli wurden zwei Positionen komplett veräußert:

Die beiden Verkäufe führten zusammen zu realisierten Verlusten von 16.302,37 Euro.

Diese Zahl fällt erheblich aus und sollte transparent eingeordnet werden. Der realisierte Verlust ist nicht mit der Kursentwicklung des gesamten Depots im Juli gleichzusetzen. Er ist das Ergebnis aus früheren Kaufpreisen und den Verkaufserlösen der beiden Positionen.

Ein Verlust wird in Parqet in dem Monat sichtbar, in dem die Position verkauft wird. Wirtschaftlich kann die negative Entwicklung jedoch bereits über einen deutlich längeren Zeitraum entstanden sein.

Im Juli wurde der bis dahin bestehende Buchverlust durch den Verkauf endgültig realisiert. Gleichzeitig konnte das frei gewordene Kapital in andere Wertpapiere umgeschichtet werden.

Warum ein realisierter Verlust nicht ignoriert werden sollte

Ein Verkauf mit Verlust ist unangenehm, kann aber aus unterschiedlichen Gründen erfolgen:

• Die ursprüngliche Investmentidee gilt nicht mehr.
• Das Risiko passt nicht mehr zur Depotstrategie.
• Das Kapital soll breiter gestreut werden.
• Eine Position soll aus steuerlichen Gründen geschlossen werden.
• Ein Produkt entwickelt sich strukturell anders als erwartet.
• Die Gewichtung einzelner Anlagen soll reduziert werden.

Aus den Parqet-Daten allein lässt sich der damalige Beweggrund nicht sicher ableiten. Sichtbar ist jedoch, dass die Verkaufserlöse anschließend nicht einfach aus dem Depot verschwanden. Im gleichen Zeitraum wurden verschiedene ETFs und Einzelwerte gekauft beziehungsweise aufgestockt.

Der Juli war deshalb vor allem ein Monat der Umschichtung und Neustrukturierung.

Gewinner des Monats

Bei den weiterhin gehaltenen Positionen entwickelte sich Oxford Square Capital im Juli am stärksten.

Besonders erfreulich war, dass auch zwei der im Juli deutlich ausgebauten Dividenden-ETFs positiv abschnitten.

Der VanEck Developed Markets Dividend Leaders ETF erreichte am Monatsende einen Wert von rund 7.374 Euro. Der L&G Global Quality Dividends ETF kam auf etwa 7.855 Euro.

Die beiden Positionen gehörten damit nicht nur zu den positiven Werten des Monats, sondern bereits zu den größeren Bausteinen des Depots.

Schwächste Positionen des Monats

Auf der Gegenseite standen vor allem mehrere Options-ETPs.

Der stärkste negative Beitrag kam vom IncomeShares Tesla Options ETP. Trotz einer Ausschüttung von rund 178 Euro brutto verlor die Position im Juli netto etwa 1.236 Euro an Wert.

Auch beim IncomeShares Nasdaq 100 Options ETP zeigt sich die Bedeutung der Gesamtbetrachtung besonders deutlich:

• Ausschüttung: rund 330 Euro
• negative Wertentwicklung: rund 708 Euro
• Monatsrendite: etwa −11,43 Prozent

Eine hohe Ausschüttung konnte den Kursrückgang damit nicht vollständig ausgleichen.

Das ist keine Besonderheit nur dieses Monats. Bei Optionsprämien-Produkten kann ein Teil der erwirtschafteten Einnahmen ausgeschüttet werden, während die Wertentwicklung des Produkts gleichzeitig negativ ausfällt. Die Ausschüttung allein ist deshalb kein zuverlässiger Maßstab für den wirtschaftlichen Erfolg.

Die größten Positionen zum Monatsende

Am 31. Juli 2026 waren dies die größten Positionen meines erfassten Portfolios:

Die zehn größten Positionen machten zusammen rund 68 Prozent des Depotwerts aus.

Auffällig ist die Mischung aus breit gestreuten Aktien-ETFs und ausschüttungsorientierten Spezialprodukten. Damit verfolgte das Depot zu diesem Zeitpunkt zwei unterschiedliche Ziele:

• langfristige und möglichst breite Kapitalmarktanlage,
• hohe laufende Ausschüttungen durch Income- und Optionsprodukte.

Diese Kombination kann attraktive Zahlungsströme erzeugen, erhöht aber gleichzeitig die Komplexität. Besonders bei Optionsprodukten genügt es nicht, nur die monatliche Ausschüttung zu betrachten.

Tagesgeld als Bestandteil der Gesamtübersicht

Neben den Wertpapieren waren zum Monatsende 6.312,93 Euro Tagesgeld in Parqet erfasst. Das entsprach rund 6,17 Prozent des gesamten Portfoliowerts.

Im Juli wurden zwei Entnahmen vom Tagesgeld mit insgesamt 3.664,72 Euro dokumentiert. Das Tagesgeld war damit kein vollständig statischer Baustein, sondern wurde im Rahmen der Kapitalbewegungen genutzt.

Tagesgeld und Wertpapiere erfüllen unterschiedliche Funktionen. Während Wertpapiere langfristig Erträge erwirtschaften sollen, dient Tagesgeld in erster Linie als liquide und vergleichsweise stabile Reserve.

Mehr über diese Abgrenzung findest du in meinem Vergleich Tagesgeld oder Geldmarkt-ETF. Welche Reserve unabhängig vom Depot kurzfristig verfügbar bleiben sollte, erkläre ich außerdem im Beitrag Notgroschen aufbauen.

Was ich aus dem Juli 2026 mitnehme

Der erste rückwirkende Monatsbericht liefert mehrere wichtige Erkenntnisse.

Der Depotwert allein reicht nicht aus

Der Gesamtwert stieg um mehr als 4.600 Euro, während die zeitgewichtete Rendite leicht negativ war. Ohne die Trennung von Kapitalbewegungen und Performance könnte daraus leicht ein falscher Eindruck entstehen.

Hohe Ausschüttungen bedeuten nicht automatisch Vermögenswachstum

Die Bruttoausschüttungen von fast 2.278 Euro waren beachtlich. Gleichzeitig entwickelten sich verschiedene ausschüttungsstarke Optionsprodukte im Kurs negativ.

Für die Bewertung zählt deshalb immer das Gesamtergebnis aus Ausschüttung und Wertveränderung.

Verluste gehören transparent zur Depotentwicklung

Die beiden vollständigen Verkäufe führten zu hohen realisierten Verlusten. Diese Zahlen möchte ich nicht ausblenden. Ein realistischer Depotbericht zeigt nicht nur Ausschüttungen, Gewinner und neue Höchststände.

Der ETF-Bereich wurde deutlich gestärkt

Ein großer Teil des Kaufvolumens floss in den SPDR MSCI ACWI IMI, den L&G Global Quality Dividends und den VanEck Developed Markets Dividend Leaders ETF. Damit wurde der breit gestreute Bereich des Depots im Juli spürbar ausgebaut.

Komplexität ist ebenfalls ein Risiko

25 offene Positionen, zahlreiche Ausschüttungen und unterschiedliche Produktarten erschweren die Bewertung. Je mehr Strategien in einem Depot zusammenkommen, desto wichtiger wird eine klare Zuordnung ihrer jeweiligen Aufgabe.

Fazit zum Depotrückblick Juli 2026

Der Juli 2026 war kein besonders starker Performancemonat, aber ein wichtiger Monat für die weitere Struktur meines Depots.

Der Depotwert überschritt zum Monatsende die Marke von 100.000 Euro. Gleichzeitig lag die zeitgewichtete Rendite bei etwa −0,46 Prozent. Zwei Positionen wurden mit hohen Verlusten verkauft, während knapp 14.900 Euro in neue und bestehende Anlagen investiert wurden.

Besonders auffällig waren die Bruttoausschüttungen von rund 2.278 Euro. Der Blick auf einzelne Optionsprodukte zeigt jedoch, dass hohe Zahlungen nicht isoliert von der Kursentwicklung betrachtet werden dürfen.

Positiv war der deutliche Ausbau des breit gestreuten ETF-Bereichs. Der SPDR MSCI ACWI IMI, der L&G Global Quality Dividends und der VanEck Developed Markets Dividend Leaders ETF erhielten im Juli zusammen mehr als 11.300 Euro zusätzliches Kapital.

Damit war der Monat vor allem von drei Entwicklungen geprägt:

1. hohe laufende Ausschüttungen,
2. die Realisierung bestehender Verluste,
3. eine stärkere Ausrichtung auf breit gestreute ETFs.

Die monatlichen Rückblicke sollen künftig zeigen, wie sich diese Mischung weiterentwickelt und ob die einzelnen Depotbausteine ihre vorgesehene Aufgabe tatsächlich erfüllen.

Hinweis: Dieser Beitrag dokumentiert meine persönliche Depotentwicklung und dient ausschließlich der allgemeinen Information. Er stellt keine Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar.